4 kleine MTB-Rucksäcke im Test – Welcher Trinkrucksack ist der richtige für dich?

So wenig wie möglich, so viel wie nötig: Kleine MTB-Rucksäcke sollen genau die Essentials schlucken, die auf dem Trail unverzichtbar sind – von der Trinkblase bis zum Pannenset. Wir haben vier kompakte Modelle verglichen und sagen euch, welcher Rucksack für wen die beste Wahl ist.

Laptop zu, Helm auf, raus aus dem Office und direkt auf den Trail: Genauso sieht für viele die Feierabendrunde aus – natürlich auch für uns. Viel Gepäck braucht es dafür nicht. Auf Wasser, Pumpe, Multitool und einen Riegel möchten wir aber nicht verzichten. Kleine MTB-Rucksäcke und Trinkrucksäcke versprechen genau den erforderlichen Spagat aus kompakter Größe und genügend Stauraum für die wichtigsten Essentials. Doch welches Modell ist clever aufgeteilt, wo ist eine Trinkblase inklusive und reichen 3 Liter Packvolumen für die Feierabendrunde oder dürfen es doch eher 9 Liter sein? Wir haben vier Rucksäcke verglichen, die bei uns im Office regelmäßig zum Einsatz kommen.

Welcher MTB-Rucksack ist der richtige für euch?

Für diesen Vergleich haben wir vier kleine MTB-Rucksäcke ausgewählt, die bei uns im Office regelmäßig zum Einsatz kommen. Die Modelle unterscheiden sich teils deutlich: von minimalistischen 3-L-Rucksäcken mit Trinkblase bis zum 9-L-Modell mit mehr Stauraum für längere Tages-Trips. Entscheidend waren für uns vor allem Tragekomfort, Fächeraufteilung, Stauraum, Trinksystem und Praxistauglichkeit auf dem Trail.

Was ist der Unterschied zwischen Vest-System und klassischem Rucksack?

Vest-Systeme sitzen wie eine Weste eng am Oberkörper und verteilen das Gewicht stärker über die Brust. Das sorgt für einen sehr stabilen Sitz, besonders auf ruppigen Trails. Klassische Rucksäcke liegen eher am Rücken an, bieten oft mehr Stauraum und Struktur, können sich dafür aber etwas weniger körpernah anfühlen. Dass in unserem Testfeld vor allem Vest-Systeme vertreten sind, ist kein Zufall: Für kleine, sportlich ausgelegte MTB-Rucksäcke ist das für uns und auch für viele von euch das schlüssigere Konzept. Nur der größere Rhythmus-Rucksack bietet mit zusätzlich verstellbaren Schulterträgern mehr Anpassung, wie man sie eher von klassischen Rucksäcken kennt. Doch welches Konzept funktioniert auf dem Trail am besten – und welcher Rucksack liefert das stimmigste Gesamtpaket?

Der CAMELBAK Chase Race 4 im Test – Der Minimalist

Der CAMELBAK Chase Race 4 ist ein klar auf das Wesentliche ausgelegter Trail-Rucksack. Mit seinem kompakten Schnitt, 3 L Packvolumen und einer beim Kauf inkludierten 1,5-L-Trinkblase richtet er sich vor allem an alle, die auf kurzen Runden nur Wasser, Tool, Snack und die wichtigsten Kleinteile dabei haben wollen. Für große Zuladung ist er nicht gemacht, gerade wenn die Trinkblase voll ist.

Schon bei der Haptik hinterlässt der Rucksack einen hochwertigen Eindruck. Das Material ist robust und saugt sich auch bei Nässe nicht voll. Auf dem Rücken trägt sich der Chase Race 4 angenehm luftig und weich, eher wie eine enge Weste als ein klassischer Rucksack. Das sorgt für hohen Komfort, gerade wenn ihr auf dem Trail möglichst wenig Ballast spüren wollt. Dazu passt auch das vergleichsweise niedrige Gewicht, das den minimalistischen Charakter des Rucksacks unterstreicht.

Auch bei der Organisation zeigt sich der kleine CAMELBAK durchdacht. Kleinteile wie Multitool, Ventil oder Riegel lassen sich sinnvoll unterbringen, ohne dass im Inneren gleich Chaos entsteht. Besonders praktisch sind die gut erreichbaren Brusttaschen, in denen etwa das Handy schnell griffbereit verstaut ist. Auch die breiten Brustriemen vorne zum Verschluss lassen sich einfach bedienen und ergonomisch verstellen.

Die Kehrseite des minimalistischen Konzepts ist allerdings der stark begrenzte Stauraum. Sobald neben den Basics noch eine Jacke oder zusätzliche Ausrüstung mit muss, wird es schnell eng. Vor allem längere Luft-Pumpen können oben im Fach anstoßen. Dazu kommen die langen Verstellriemen unter dem Arm, die den Rucksack zwar an möglichst viele Fahrer anpassbar machen, aber eben auch sauber verstaut werden wollen – sonst flattern sie herum und können im Fahrbetrieb nerven. Auch das Schlauchmanagement ist nicht ganz ideal: Zwar gibt es zwei Aufnahmen an den Brustgurten, mit eingesetzter Trinkblase hängt der Schlauch dennoch etwas störend weit nach unten.

Zudem sitzt der Chase Race 4 nicht immer ganz so satt am Rücken wie die besten Modelle im Test. Vor allem beladen und auf ruppigen Trails rutschte er bei uns teils hinten etwas hoch. Das ist kein großes Problem, zeigt aber, dass der Fokus hier klar auf Leichtigkeit und Minimalismus liegt und weniger auf maximaler Stabilität. Mit einem Preis von 119 € ist der CAMELBAK kein Schnäppchen, die bereits enthaltene Trinkblase relativiert den Preis aber ein Stück weit.

Tops

• Trinkblase inklusive
• hoher Tragekomfort
• wasserabweisender Stoff
• angenehm luftiges Tragegefühl
• gute Organisation für Kleinteile

Flops

• begrenzter Stauraum
• lange Verstellriemen können nerven
• sitzt vollbeladen nicht immer satt am Rücken

Alle weiteren Infos findet ihr unter Camelbak.com

Der Deuter Rogla 5 im Test – Das Organisationstalent

Der Deuter Rogla 5 ist ein kompakter MTB-Rucksack mit 5 L Packvolumen und Vest-System. Er richtet sich an alle, die auf kleinen bis mittellangen Trail-Runden Ordnung und Struktur kombinieren wollen. Eine Trinkblase gehört nicht zum Lieferumfang, der Rucksack ist aber zu Modellen mit maximal 2 L kompatibel. Mit 100 € ist der Deuter Rogla 5 zwar das günstigste Modell im Test, doch der vermeintliche Preisvorteil hält nur so lange, bis eine passende Trinkblase dazukommt. Dann liegt der Gesamtpreis bei rund 130 € – und damit praktisch auf dem Niveau der Konkurrenz. Günstiger ist der Rogla 5 also nur für alle, die auf eine Trinkblase verzichten – oder bereits eine ihr Eigen nennen.

Die gesamte Ausrüstung ist in einem einzigen Hauptfach am Rücken organisiert, wird aber durch eine sehr gelungene Innenunterteilung sinnvoll getrennt. Werkzeug, Wertsachen und Trinksystem haben feste Plätze, ohne dass der Rucksack überladen ist. Genau dieser Mix aus Übersicht und Einfachheit macht ihn in der Praxis sehr intuitiv in der Handhabung.

Auch auf dem Trail überzeugt der Deuter mit einem sehr hohen Tragekomfort. Er sitzt leicht und unauffällig am Rücken, bleibt dabei an Ort und Stelle – kein Wackeln, kein Verrutschen. Was die Ventilation angeht, ist er im Vergleich etwas luftiger als der EVOC. Zwei Brustgurte und ein elastischer Rippengurt vorne sorgen für eine gute Anpassung und sicheren Halt, auch wenn auf es ruppige Tracks oder die Jump-Line geht.

Im Detail zeigt sich der Rogla 5 durchdacht: Die Brusttaschen sind gut erreichbar und damit gleichauf mit dem CAMELBAK. Ergänzt wird das durch sinnvolle Features wie eine Brillenhalterung, eine Schlaufe für Helm oder Knieschoner, um diese für den Transfer von Trail zu Trail zu verstauen.

Kleine Schwächen gibt es dennoch. Die Fronttaschen sind vergleichsweise simpel aufgebaut und bieten weniger Struktur als der restliche Rucksack. Auch die Reißverschlüsse laufen nicht ganz so einfach wie beim CAMELBAK. Dazu kommt: der Trinkblasenkauf. Und weil sich vieles im zentralen Hauptfach abspielt, muss man dieses Organisationskonzept mögen.

Tops

• sehr hoher Tragekomfort mit luftigem Sitz
• stabil auf dem Trail – kein Wackeln, kein Verrutschen
• durchdachte Innenorganisation
• sinnvolle Details wie Brillenhalter und Helm-/Protektor-Befestigung
• stimmiges Gesamtpaket für kleine bis mittellange Touren

Flops

• Trinkblase nicht im Lieferumfang
• Reißverschlüsse haken manchmal etwas

Alle weiteren Infos findet ihr unter Deuter.com

Der EVOC HYDRO PRO 3 im Test – Der Pfiffige

Der EVOC HYDRO PRO 3 ist im Testfeld so etwas wie der Dauerbrenner. Zusammen mit dem CAMELBAK-Modell ist er einer der Rucksäcke, die wir am häufigsten fahren. Und das merkt man dem Konzept an: Der kleine Hydration-Pack ist klar auf sportliche, kompakte Trail-Einsätze ausgelegt und sitzt eher wie eine Mischung aus Rucksack und Weste auf dem Rücken.

Der EVOC gehört mit 3 L Volumen zu den kleinsten Rucksäcken im Test, eine 1,5-L-Trinkblase ist bereits dabei. Mit 135 € ist er kein Schnäppchen, liefert dafür aber ein sofort nutzbares Gesamtpaket. Trotz seiner kleinen Bauweise bietet er überraschend viel Stauraum, solange ihr euch auf das Wesentliche beschränkt.

Seine größte Stärke ist der Sitz. Der HYDRO PRO 3 sitzt sehr kompakt und relativ hoch am Rücken. Breite Schulterträger sorgen für einen engen, stabilen Halt. Zwei Brustgurte und seitliche Straps im Rippenbereich ermöglichen eine feine Anpassung an unterschiedliche Körperformen. Auch voll beladen auf ruppigen Trails bleibt der Rucksack sicher an Ort und Stelle und fällt beim Fahren kaum negativ auf. Der obere Brustgurt arbeitet mit Magnetverschluss – das ist anfangs etwas gewöhnungsbedürftig, funktioniert in der Praxis aber gut.

Auch beim Trinksystem ist der EVOC stark aufgestellt. Die 1,5-L-Trinkblase sitzt in einem eigenen Fach und wird per kleinem Klett-Strap fixiert. Dazu kommt eine starke Magnet-Halterung für den Trinkschlauch, die im Test positiv aufgefallen ist. Die doppelte Reißverschluss-Öffnung erleichtert den Zugriff auf den Inhalt und macht die Handhabung im Alltag angenehm.

Die Brusttaschen des EVOC fallen großzügig aus und bieten auf beiden Seiten viel Stauraum, der jeweils per Reißverschluss gesichert ist. Dank der Aufteilung mit separaten Fächern im Inneren bleibt der Inhalt ordentlich sortiert. Darüber sitzen elastische Einschubfächer für Riegel, Handschuhe oder Halstuch, die unterwegs schnell zugänglich sind, naturgemäß aber etwas weniger sicher als die verschlossenen Taschen. Im Hauptfach setzt der EVOC HYDRO PRO 3 dagegen auf ein eher schlichtes Layout: Neben dem Fach für die Trinkblase gibt es ein separates Reißverschlussfach für Wertsachen wie Geldbeutel, Schlüssel oder Karte. Weitere Unterteilungen oder Fixierungen fehlen jedoch, sodass Pumpe, Schlauch oder Jacke lose im Fach liegen. Insgesamt ist das Ordnungssystem damit funktional, aber nicht so fein gegliedert wie bei den Konkurrenten.

Beim Tragekomfort liegt der EVOC für uns zudem knapp hinter dem Deuter. Er sitzt zwar sehr stabil, trägt sich am Rücken aber etwas wärmer als CAMELBAK und Deuter. Durch seine relativ hohe Sitzposition kann der EVOC in Kombination mit einem Rückenprotektor im Nackenbereich stören. Für kurze, sportliche Einsätze ist das meist kein Drama, auf längeren Runden fällt es aber eher auf.

Tops

• Trinkblase inklusive
• sehr stabiler Sitz
• gelungene Schlauch-Magnet-Halterung
• gute Anpassbarkeit
• praktische Schultertaschen

Flops

• schwache Innenorganisation
• Inhalt teils schwer erreichbar
• hoch sitzende Passform nicht für alle ideal

Alle weiteren Infos findet ihr unter EVOC.com

Der Rhythmus RP 9L Hydration Pack im Test – Der Dauerläufer

Der Rhythmus Hydration Pack ist beim Packvolumen der Ausreißer im Test – und kommt zugleich von einer kleinen, noch jungen Marke, die ihre Produkte in Colorado entwickelt. Mit 9 L Volumen ist er der größte MTB-Rucksack im Vergleich und geht damit spürbar über das hinaus, was die kleinen Trinkrucksäcke bieten. Statt kompromisslos auf das Nötigste zu setzen, vereint er auffällige Akzente mit hoher Funktionalität und richtet sich an alle, die auf dem Trail mehr transportieren und dabei maximale Organisation wollen. Mit einem Preis von 160 $ ist er zudem das teuerste Modell im Test.

Trotz seines größeren Formats trägt sich der Hydration Pack überraschend unauffällig. Das Verstellsystem an Schultergurten und Straps an den Rippen erlaubt eine sehr gute Anpassung an den Rücken, sodass der Rucksack auch beim Fahren sauber an Ort und Stelle bleibt. Auf dem Trail fällt kaum auf, dass er das größte Modell im Test ist. Vorn setzen zwei Brustgurte auf ein variables System, bei dem die Clips am Rucksack selbst nur eingehakt sind, um die Position verändern zu können. Das macht die Anpassung flexibel, bringt aber auch einen Nachteil mit sich: Wenn die Clips nicht sauber fixiert sind, können sie leicht herausrutschen und verloren gehen.

Besonders stark ist der Hydration Pack bei den Brusttaschen. Sie fallen großzügig aus, bieten Platz für ein Smartphone, ein gepolstertes Fach und Schlüssel und lassen sich zusätzlich per Reißverschluss sichern. Daneben gibt es elastische Einschubtaschen für Handschuhe, Buff oder Riegel. Im Test sind das die besten Fronttaschen im Feld – nicht nur wegen des Platzangebots, sondern auch, weil sie unterwegs schnell und unkompliziert zugänglich bleiben.

Auch das Ordnungssystem im Hauptfach bleibt angenehm übersichtlich. Ein Einschubfach trennt den Bereich für die Trinkblase ab, eine weitere Unterteilung sorgt dafür, dass nicht alles lose durcheinanderfliegt. Das außen aufgesetzte Fach legt bei der Organisation noch einmal nach und bietet so viele Unterteilungen, dass sich selbst Kleinteile sehr gezielt verstauen lassen. Wer gern alles an seinem festen Platz hat, bekommt hier den strukturiertesten Rucksack im Testfeld. Dazu kommen praktische Extras wie äußere Straps für eine Regenjacke sowie Platz für Trinkflaschen an den Seiten.

Seine Kehrseite ist, dass der Rhythmus Hydration Pack für manche fast schon zu viel des Guten bietet. Die Vielzahl an Fächern ist praktisch, kann aber auch etwas überladen wirken, wenn ihr eigentlich nur ein kompaktes Setup für eine schnelle Feierabendrunde sucht.
Dazu kommen kleinere Schwächen im Detail: Die Zipper der Reißverschlüsse wirken nicht ganz so hochwertig wie der Rest des Materials, und die Brustgurt-Aufnahme ist nicht so Vertrauen erweckend gelöst wie bei den Konkurrenten. Auch das Material selbst ist dicker als bei den anderen Testkandidaten, was zusammen mit den größeren Auflageflächen für ein etwas wärmeres Tragegefühl sorgt. Dass keine Trinkblase im Lieferumfang enthalten ist, schmälert den Gesamteindruck zusätzlich etwas.

Tops

• beste Fronttaschen im Test
• sehr gute Fächeraufteilung vorn und innen
• 9 L Volumen mit viel Stauraum für lange Tage
• Schulterträger verstellbar
• äußere Straps für Jacke oder Zusatzgepäck
• Platz für Trinkflaschen an den Seiten
• hochwertiges Material
• guter Kompromiss aus Feierabendrunden und Tagestouren

Flops

• Trinkblase nicht im Lieferumfang
• Zipper wirken nicht besonders hochwertig
• Brustgurt kann herausrutschen
• wärmer als bei Konkurrenten

Alle weiteren Infos findet ihr unter Rythmus.com

Klein, leicht, unauffällig! Unser Test zeigt, wie unterschiedlich kompakte MTB-Rucksäcke trotz ähnlicher Kategorie funktionieren. Der CAMELBAK Chase Race 4 ist konsequent auf Minimalismus getrimmt und passt perfekt zu kurzen, schnellen Runden mit leichtem Gepäck. Der EVOC HYDRO PRO 3 sitzt extrem stabil und wirkt auf dem Trail fast wie ein Teil des Körpers, verlangt dafür bei Organisation und Belüftung ein paar Kompromisse. Der Rhythmus RP 9L ist der Exot im Feld: größer, strukturierter und klar die beste Wahl für alle, die mehr mitnehmen und trotzdem keinen klassischen Tourenrucksack wollen. Der Deuter Rogla 5 trifft für uns die ausgewogenste Balance aus Tragekomfort, Organisation und Alltagstauglichkeit. Genau deshalb geht es am Ende weniger um die Frage nach dem einen besten Rucksack, sondern darum, welches Konzept am besten zu eurem Fahrstil passt.

Hat dir dieser Artikel gefallen? Dann würde es uns sehr freuen, wenn auch du uns als Supporter mit einem monatlichen Beitrag unterstützt. Als ENDURO-Supporter sicherst du dem hochwertigen Bike-Journalismus eine nachhaltige Zukunft und sorgst dafür, das die Mountainbike-Welt auch weiter ein kostenloses und unabhängiges Leitmedium hat. Jetzt Supporter werden!

Text: Robin Ulbrich Fotos: Tim Eckerman, Lars Engmann, Robin Ulbrich