Knieprotektoren sind für Trailbiker ein delikates Thema. Wie bei ihren Bikes geht es um den optimalen Kompromiss. So wünscht sich jeder maximalen Schutz bergab, gleichzeitig jedoch auch maximalen Komfort und optimale Bewegungsfreiheit – besonders im Uphill. So werden an Protektoren heutzutage die unterschiedlichsten Anforderungen gestellt, die so mancher Hersteller innovativ und clever gelöst hat.
Update April 2016: Inzwischen haben wir einen aktuelleren Knieschoner-Vergleichstest mit 14 Modellen
Herzstück eines jeden Protektors ist jedoch seine Schutzfunktion. Um diese zu testen haben wir in einem aufwendigen Labortest bei Sas-Tec in Markgröningen jeden einzelnen Knieprotektor auf seine tatsächliche Schutzwirkung auf einem genormten Prüfstand mit reproduzierbaren Ergebnissen gemessen und dabei sehr aufschlussreiche und auch überraschende Testergebnisse festgestellt.
Das Angebot an Protektoren ist heutzutage immens. Betrachtet man das Testfeld so fällt auf: Bis auf den neuen iXS Dagger befindet sich kein Knieprotektor mit Hartplastik in der Auswahl. Dies liegt nicht an unseren Auswahlkriterien für den Test, sondern vielmehr an einem allgemeinen Wandel. Das Erscheinungsbild von Protektoren hat sich über die Jahre stark verändert. Nicht zu letzt aufgrund medizinischer und physikalischer Untersuchungen.
Dennoch: noch immer herrscht der Trugschluss, dass Hartplastik-Protektoren – wie man sie zum Beispiel von Dainese kennt – die beste Schutzwirkung (besonders bei spitzen Steinen) bieten. Diese Annahme des typischen Sturzbildes ist grundlegend falsch. Das große Problem der Hartplastik-Protektoren ist, dass sie keine Knautsch-Zone (lediglich eine Komfort-Polsterung) besitzen und im Vergleich zu Weichschaum-Protektoren ein vielfaches an Energie an den Körper weiter geben. Unter Umständen bricht der Hardplastik-Protektor einfach, anstatt sich wie ein Weichschaum-Protektor zu verdichten und dabei zu verhärten.
Unter den Test-Kandidaten finden sich die spannendsten und aktuellsten Modelle des Protekoren-Marktes wie Bliss ARG, iXS Carve- und Dagger-Series, ION K_Pact, Scott Grenade Pro 2, Sweet Protection Bearsuit, 661 Evo Knee oder POC Joint VPD 2.0 Knee.
Zudem die Design & Innovation Award 2014 Gewinner Bliss Arg Minimalist und O’Neal AMX Zipper Knee Pad.
Fakt ist: Trailbiker und Enduro-Racer suchen den optimalen Kompromiss zwischen Komfort und Schutzfunktion. Möglichst leicht, möglichst bequem und möglichst sicher. Dazu gibt es unterschiedliche Konzepte, die wir natürlich nicht nur im Labor, sondern auch in der Praxis mit erfahrenen Testfahrern auf Herz und Nieren getestet haben.
Wie lässt sich der Protektor anziehen? Wie ist die Wärmeentwicklung bei längerem Fahren? Wie ist der Halt und Komfort?
Und welcher Protektor ist für welchen Einsatzbereich der beste?
Update April 2016: Inzwischen haben wir einen aktuelleren Knieschoner-Vergleichstest mit 14 Modellen
Foto: Fabian Rapp / Christoph Bayer
Text: Robin Schmitt
Hat dir dieser Artikel gefallen? Dann würde es uns sehr freuen, wenn auch du uns als Supporter mit einem monatlichen Beitrag unterstützt. Als ENDURO-Supporter sicherst du dem hochwertigen Bike-Journalismus eine nachhaltige Zukunft und sorgst dafür, das die Mountainbike-Welt auch weiter ein kostenloses und unabhängiges Leitmedium hat. Jetzt Supporter werden!