Mehr geht fast nicht – das High Above Cascadia hat eines der größten nutzbaren Volumen aller Hip Bags im Test und ist zudem komplett wasserfest. Dafür muss man jedoch einen Kompromiss eingehen …
Wie bei allen in den USA handgefertigten Taschen in diesem Test weist auch das High Above Cascadia hochwertigste Verarbeitung und Materialien auf. Das Fach ist komplett aus wasserfestem Material gefertigt und verfügt über einen ebenfalls wasserfesten Reißverschluss. Im Lieferumfang befinden sich ein abnehmbarer Flaschenhalter sowie zwei abnehmbare Riemen für die externe Befestigung, wie z. B. einer Jacke. Als Kunde hat man außerdem die Wahl zwischen einer Vielzahl an Farben jedes einzelnen Elements des Hip Packs, was den Preis von 100 $ relativiert.
Rein rechnerisch verfügt das High Above Cascadia zwar „nur“ über knapp 3,4 Liter, in der Praxis aber bietet sie, zusammen mit der Bedrock Bags und der Leatt, den größten nutzbaren Platz aller Taschen im Test. Bedingt wird dies durch die sehr breite Bauart, den langen frontalen Reißverschluss sowie das – bis auf zwei Fächer am Rücken – nicht unterteilte Innere. Neben der geringen Anzahl kleinerer Fächer hat das Hip Bag leider einen weiteren Nachteil: Es lässt sich in keinster Weise komprimieren, wie es bei der Konkurrenz der Fall ist. Nutzt man den gebotenen Raum nicht vollständig oder hat darin nichts Weiches, Voluminöses wie eine Jacke, befinden sich alle Teile im Inneren im kompletten Freiflug. Leider sind weder das Rückenteil hoch genug noch die Fächer breit genug für ein Handy. Aufgrund des breiten Rückenteils ist die Wärmeentwicklung der Cascadia ebenfalls etwas höher und der Schweiß wird vom Polster aufgesaugt, trocknet jedoch auch wieder recht zügig.
Der abnehmbare Flaschenhalter funktioniert gut und ist trotz der relativ weit außen befindlichen Positionierung nicht im Weg. Mithilfe zweier ebenfalls abnehmbarer Riemen lässt sich zusätzliche eine Jacke auf dem Deckel befestigen. Dank des nach vorne zeigenden Reißverschlusses steht sie dem Zugriff so auch nicht im Weg. Stellt sich nur die Frage, ob man die Tasche jemals so voll bekommt, dass man die externe Befestigung überhaupt benötigt … .
Von der mangelnden Inhaltsfixierung bei geringer Beladung mal abgesehen, gibt es beim Tragekomfort nichts auszusetzen. Dank der dünnen Polsterung, der breiten Bauweise und den gut geformten, dünnen Hüftflossen sitzt die Tasche stets sehr bequem und vor allem erstaunlich stabil für ihre Größe. Insgesamt ist sie dank ihres Volumens und der Wasserfestigkeit vor allem eine sehr gute Option für unbeständiges, kühles, nasses Wetter, wenn man gerne mal ein zusätzliches Kleidungsstück dabeihat oder verstauen möchte – ohne Kompromisse beim Komfort oder der Stabilität einzugehen.
Hinweis: Das verwendete X-Pac-Material variiert ja nach Farbwahl zwischen einem leichteren Material mit glatter Nylon-Außenseite (VX21) und steiferen, schwereren mit Cordura-Außenseite (VX51). Das ist auf den Bildern der Beispielmodelle auf der High Above-Website sichtbar, bei Unklarheiten oder bestimmten Wünschen sollte hier aber unbedingt nachgefragt werden. Unser Testmodell bestand aus dem leichteren Material.
Fazit
Das High Above Cascadia ist prinzipiell wie ein Packsack ohne Rollverschluss. Wasserfest, super leicht, riesiges Volumen und äußerst anschmiegsam. Leider auch genauso minimalistisch, was Innenfächer angeht und zudem ohne Komprimierungs-Möglichkeit. Wer das Volumen voll nutzt, bekommt jedoch eine sehr bequeme und hochwertig gefertigte Tasche mit Individualisierbarkeit – ganz nach dem Motto: einfach aber gut.
Tops
- komplett wasserfest
- riesiges Volumen
- stabiler Sitz
- sehr leicht und bequem
- top Qualität
- individualisierbar
Flops
- keine Komprimierungsmöglichkeit
- minimalistische Fachaufteilung
- nur per USA-Direktbestellung
- Rückenpolster absorbiert Schweiß
- trotz Größe kein nutzbares Handyfach
Mehr Info auf: highabove.net
Das Testfeld
Einen Überblick über diesen Vergleichstest erhaltet ihr hier: Das beste MTB Hip Bag im Test
Alle Hip Bags im Test: Bedrock Bags Greysill Hip Pack (Zum Test) | Bontrager Rapid Pack (Zum Test) | CamelBak Podium Flow (Zum Test) | CamelBak Repack LR 4 (Zum Test) | Dakine Hot Laps 5L (Zum Test) | Dakine Hot Laps 2L (Zum Test) | Dakine Hot Laps Stealth (Zum Test) | Deuter Pulse 3 (Zum Test) | Deuter Pulse 2 (Zum Test) | EVOC HIP PACK PRO 3l (Zum Test) | EVOC HIP PACK RACE 3l (Zum Test) | EVOC HIP POUCH 1l (Zum Test) | EVOC RACE BELT (Zum Test) | High Above Cascadia | High Above Lookout (Zum Test) | High Above Das Radpack (Zum Test) | ION Hipbag Traze 3 (Zum Test) | Leatt Hydration Core 2.0 (Zum Test) | Mavic XA 3L Belt (Zum Test) | Mavic Crossride Belt (Zum Test) | Mavic Deemax Belt (Zum Test) | Race Face Rip Strip (Zum Test) | SOURCE Hipster 1.5L (Zum Test) | SOURCE Hipster Ultra 5L (Zum Test)
Hat dir dieser Artikel gefallen? Dann würde es uns sehr freuen, wenn auch du uns als Supporter mit einem monatlichen Beitrag unterstützt. Als ENDURO-Supporter sicherst du dem hochwertigen Bike-Journalismus eine nachhaltige Zukunft und sorgst dafür, das die Mountainbike-Welt auch weiter ein kostenloses und unabhängiges Leitmedium hat. Jetzt Supporter werden!
Text: Fotos: Andreas Maschke, Christoph Bayer
